¿Cuál es el legado de la era Angela Merkel??

El cineasta y activista por los derechos de los homosexuales Rosa von Praunheim confesó una vez que amaba Angela Merkel, pero odiaba su partido Unión Demócrata Cristiana.

Este sentido de Merkel como un atractivo moral, La figura cuasi presidencial por encima del partidismo mezquino es ampliamente compartida dentro Alemania y en el extranjero: durante los años de Donald Trump fue alabada como la última defensora del orden internacional liberal; Boris Johnson la describió la semana pasada como un "titán" de la diplomacia; e incluso Alexis Tsipras, el desafortunado primer ministro griego de izquierda que fue obligado por Merkel a años de austeridad, no puedo evitar admirar su "sinceridad".

Una narrativa contrastante de Merkel como una oportunista sin convicciones políticas reales, pero un retrato de Catalina la Grande sobre su escritorio y una daga metafórica debajo para apuñalar a rivales masculinos por la espalda, ha desaparecido en gran medida..

Esta historia siempre fue una tontería sexista. Pero la apoteosis como el último líder decente del mundo es demasiado buena para ser verdad: sí, Merkel logró mantener su propio partido., varias grandes coaliciones, y la UE juntos en momentos cruciales. Pero ella solo pudo hacerlo porque, durante un auge basado en las exportaciones alemanas, siempre había suficiente dinero para comprar el consentimiento de todos. Si bien es probable que los historiadores del futuro se maravillen de sus habilidades tácticas en micropolítica, También pueden concluir que ella estaba en una posición única a nivel mundial para haber hecho más en la emergencia climática, y simplemente no lo hizo..

Mientras la primera canciller de Alemania se prepara para dimitir, Los merkelólogos han estado ocupados otra vez rumiando sobre las razones más profundas de su estilo único de gobernar.: cauteloso, orientado al consenso, pragmático: la lista es ahora bien conocida, si no es un cliché.

¿Podría tener algo que ver con el protestantismo? (lo que la convirtió en una experta forastera en un partido profundamente moldeado por el catolicismo renano del cofundador Konrad Adenauer)? ¿Es su experiencia como física?, predestinándola a ser el antídoto obvio para los negacionistas de la ciencia del mundo, especialmente cierto ex presidente estadounidense? ¿O se explica mejor por su educación en Alemania del Este?, que le enseñó a no confiar con demasiada facilidad y a hablar lo menos posible?

La verdad es mas banal. Merkel en un momento se comprometió con una visión audaz, y casi vio su carrera política terminar como resultado.. En 2005 ella hizo campaña en una plataforma neoliberal de un impuesto fijo, recortes en el estado de bienestar, y cada vez más "mercados laborales flexibles"; las elecciones federales eran suyas para perder contra Gerhard Schröder, que era profundamente impopular en ese momento. Y perder ella casi lo hizo.

Ese fue el comienzo del merkelismo como método político: en lugar de volverse vulnerable mediante compromisos programáticos destacados (y mucho menos retórica enardecida en defensa de ellos), Observa con atención en qué dirección van las cosas., identificar intereses que podrían converger en un punto, luego ocupe ese punto y afirme que estuvo guiando a la gente allí todo el tiempo. Una vez había querido ser la Margaret Thatcher alemana; en lugar de, ella decidió ser todo para todas las personas.

Revelador, Merkel estaba feliz de ser celebrado en la Universidad de Harvard como una gran promotora liberal de la igualdad en el matrimonio cuando en realidad se había abstenido en la votación parlamentaria sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Adoptó muchas políticas, como el salario mínimo impulsado por los socialdemócratas durante la coalición de estos últimos con los demócratas cristianos, y luego los vendió como su éxito, perfeccionando así el arte de lo que se conoció como "desmovilización asimétrica": asegurarse de que los partidarios de otros partidos no se molesten en votar, porque se han adormecido con la sensación de que "Mutti" ya se ha ocupado de todo. Este enfoque ecuménico se facilitó gracias a una especie de beneficio inesperado: Schröder, marchando por su propia versión de la "tercera vía", ya había implementado duras (los críticos dirían con razón crueles) políticas de mercado laboral, creando un gran sector de bajos salarios. mientras tanto, el euro abarataba las exportaciones alemanas; en combinación con la alta demanda de China, esto significó años dorados con altos ingresos para el estado alemán, y pocas razones para tomar decisiones difíciles.

Merkel nunca se arriesgó en momentos de su propia elección: sólo las crisis la sacaron de la política-como-solución-de-problemas-a pequeña escala. Pero incluso cuando la casa estaba en llamas, A veces esperaba y veía cómo se desarrollaba el estado de ánimo de los espectadores locales.: Las principales decisiones de la eurocrisis se tomaron teniendo en cuenta las elecciones del Landtag en la propia Alemania..

Para ser justo, Las crisis permitieron a Merkel iniciar cambios importantes, como la eliminación progresiva de la energía nuclear a raíz de la 2011 Desastre de Fukushima: después de haber revocado por primera vez la decisión del anterior gobierno rojo-verde de poner fin a la energía nuclear., un zigzag que costó miles de millones de euros.

No todas las crisis fueron relámpagos políticos inesperados. Hoy dia, izquierdistas de todo el mundo tratan a Merkel como a una santa que "abrió las fronteras" para refugiados. Sin duda, Merkel se arriesgó mucho en otoño 2015; También fue un momento raro en el que invocó explícitamente su cristianismo para justificar por qué los que lo necesitaban tenían que ser recibidos con los brazos abiertos..

Pero la crisis tuvo causas a largo plazo, por supuesto: Merkel llevaba años luchando contra un sistema europeo de asilo más justo.; ella también había usado el término Lucha contra los refugiados (combate contra los refugiados) que sonaba como Control de plagas (control de plagas) y así parecía asociar disuadir a los refugiados de cruzar el Mediterráneo con el control de plagas.

Para el escritor Navid Kermani, El comentario de Merkel en septiembre 2015 que no se había dado cuenta de que los conflictos en Siria e Irak podrían terminar afectando a patria (patria) tan directamente fue una admisión asombrosa. Parecía que básicamente no se preocuparía demasiado por nada., siempre y cuando todos se mantuvieran callados en el frente político interno.

Después de una crisis aguda, Merkel volvería a su "estilo de gobierno radicalmente reactivo", como lo expresó un periodista de Berlín. Hubo poco esfuerzo para mejorar la seguridad o realmente para reconstruir una vez que los grandes incendios ya no ardían.. El "desvío energético" de la energía nuclear se convirtió rápidamente en un lío administrativo.

Cuando el presidente francés Emmanuel Macron, en un gran discurso en la Sorbona en 2017, suplicó a Merkel que construyera una arquitectura de la UE más coherente después de la eurocrisis, Merkel cortésmente lo ignoró. Trató a medias de encontrar un enfoque europeo diferente para los refugiados, pero luego abandonó el tema y se contentó con pagar al presidente turco., Recep Tayyip Erdogan, y una variedad de señores de la guerra libios al almacén (o peor) refugiados fuera de los muros de la fortaleza de Europa.

Solo cuando ocurrió la pandemia, Merkel volvió a estar dispuesta a dar un paso audaz: emisión de bonos respaldado por la UE en su conjunto. ¿Qué hizo tan difícil el trabajo del primer ministro británico Harold Macmillan?, querido niño, eventos ”- fueron las ocasiones en las que Merkel estuvo dispuesta por una vez a hacer lo que probablemente había sabido desde el principio que era correcto, pero políticamente parecía arriesgado a menos que estuviera envuelto en la niebla de una crisis inmediata.

La famosa fórmula de Merkel Conducir a la vista - conducir sin poder ver demasiado adelante (mucho menos tener un GPS) - hecho para viajes lo suficientemente seguros; pero cuando se trata de la emergencia climática, probablemente llevaría al mundo al precipicio. O eso es lo que los jóvenes activistas alemanes se han estado quejando durante años., con Merkel defendiéndose a sí misma explicando pacientemente que la política consiste en "lo que es posible".

Pero lo que es posible, por supuesto, también ha dependido de Merkel.. Después de todo, Ella es una científica con excelentes habilidades analíticas para desglosar grandes problemas en cambios de políticas específicos.; Ella había sido ministra de Medio Ambiente a mediados de los noventa y su anti-carisma ahora se ha convertido en un tipo particular de carisma que instantáneamente comunica sinceridad. (comparable al efecto que la joven activista sueca Greta Thunberg tiene en ciertas audiencias). Merkel estaba, por tanto, en una posición privilegiada para movilizar al público nacional e internacional, pero nunca lo hizo..

Resulta que no existe tal cosa como liderar desde atrás sobre el clima.

Los límites del merkelismo también se hicieron evidentes durante la pandemia.. En primavera 2020, La narrativa habitual sobre Merkel, el solucionador racional de problemas, se desplegó para explicar por qué Alemania había escapado relativamente ilesa de la primera ola.. Pero para el invierno, su estilo de búsqueda de consenso había producido retrasos literalmente fatales. Las reuniones nocturnas con los jefes de los estados federales individuales sobre las políticas adecuadas se convirtieron en una versión caricaturesca de las cumbres de la UE.: los políticos con ojos llorosos anunciarían un acuerdo, solo para que lo socaven de inmediato colegas que supuestamente habían compartido el consenso. Caos y confusión resultó.

La CDU de Merkel, un poco como los conservadores, ha vivido durante mucho tiempo gracias a un nimbo de competencia y es el partido predeterminado del gobierno.. La gestión de la pandemia dañó esa imagen; Los largos meses de cierre también les dieron a los alemanes tiempo para contemplar hasta qué punto se habían quedado atrás en infraestructura., educación y básicamente cualquier cosa que tenga que ver con internet; obsesionado con presupuestos equilibrados, Los gobiernos liderados por Merkel simplemente no proporcionaron inversión pública.

La sabiduría convencional dice que el merkelismo ha dejado a su partido como una cáscara intelectualmente vacía.. Pero es difícil argumentar que alguien haya articulado realmente una visión del siglo XXI de la democracia cristiana en cualquier lugar.. Ésa es una de las razones por las que tantos partidos de centro-derecha - pensemos en el Partido Demócrata Cristiano del Pueblo de Sebastian Kurz en Austria - han integrado efectivamente a la extrema derecha.: sin ideas propias, y no hay una idea clara de dónde deben trazarse los límites entre el centro-derecha y la extrema derecha, nominalmente, los líderes de la corriente principal han estado ocupados acomodando el nativismo o incluso el racismo absoluto en países como Francia y los Países Bajos.

En este sentido, y para su crédito, Merkel lo mantuvo unido. Hizo algunas observaciones sobre cómo el multiculturalismo había "completamente fallido" cuando, una década atrás, se puso de moda hacerlo. Pero ella también descartó, con subestimación característica, a 2010 bestseller que puso el miedo de ser reemplazado por invasores musulmanes en los alemanes con las palabras: "no es útil".

Para estar seguro, sus palabras podrían haber sido más fuertes, y su postura debería haber sido más clara cuando se trataba de populistas extranjeros de extrema derecha. Estaba feliz de mantener al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, en el Partido Popular Europeo, la asociación supranacional de partidos europeos de centroderecha y demócrata-cristianos, mientras este último estaba ocupado vaciando la democracia húngara.

La razón es simplemente que la industria alemana, los poderosos fabricantes de automóviles en particular, ha sido abrazado por Budapest durante mucho tiempo..

Merkel siempre fue más franca con Vladimir Putin, y cuando fue por primera vez a Beijing en 2006, ella buscó presionar por "más apertura y más libertad". Un año después, invitó al Dalai Lama a la Cancillería. Pero, a medida que crecía la dependencia de Alemania de los mercados chinos, su gobierno se volvió más y más silencioso; y una de las últimas iniciativas importantes de Merkel fue una Pacto de inversión UE-China que presta poca atención a los derechos humanos.

Todavía, incluso los críticos concederán su decencia fundamental en muchas ocasiones. Y sus fans nos recordarán que, si nada mas, ella es una política completamente incorrupta; Es difícil imaginarla sacando provecho como cabildero o incluso simplemente en el circuito de oradores.. Luego otra vez, El hecho de que tal autocontrol se convierta en una cuestión de mérito moral podría mostrar lo poco que esperamos de los líderes de hoy..

Jan-Werner Müller enseña política en la Universidad de Princeton. Su libro Democracy Rules fue publicado por Allen Lane en julio.

Categoría:

prem

Etiquetas:

, ,

los comentarios están cerrados.