La acción del organismo de control del Reino Unido contra Facebook por Giphy demuestra que tiene dientes

Big tech tiene dos caras. One face presenta una nueva forma de compañía: inclusivo, socialmente liberal, mucho con el zeitgeist, apoyando a los demócratas en lugar de a los republicanos, y diferente a todo lo que ha pasado antes.

Quita el maquillaje y aparece un rostro diferente: el rostro de un monopolio que busca protegerse de los rivales. A través de los años, Los gigantes de Silicon Valley han utilizado su influencia financiera para comprar empresas más pequeñas que podrían representar una amenaza para su poder de mercado..

La adquisición por parte de Facebook de la plataforma de imágenes en línea Giphy fue simplemente el último ejemplo de la gran tecnología devorando a la competencia, porque en su tiempo Amazon, Google y Apple han adoptado la misma táctica. Esta no es una nueva forma de capitalismo.: es la vieja forma de capitalismo tachado.

A su crédito, El organismo de control de la competencia del Reino Unido ya ha visto suficiente de este tipo de comportamiento anticompetitivo e insistió en que Facebook vende Giphy en su totalidad: la primera vez que ha exigido que se cancele un acuerdo que involucra a una de las grandes empresas de tecnología.

El fallo de la Autoridad de Competencia y Mercados dijo que la adquisición aumentaría el ya "significativo poder de mercado" de Facebook de dos maneras: dirigiendo el tráfico a los sitios propiedad de Facebook y obligando a rivales como Twitter y Snapchat a proporcionar más datos de usuario para acceder a los gifs de Giphy..

Los reguladores británicos a veces son acusados, a menudo con justificación, de ser capturados por las empresas que supuestamente deben mantener bajo control.. Esa crítica no se puede dirigir a la CMA, que ha demostrado que es un perro guardián con dientes reales.

No hay duda, La decisión de la CMA de enfrentarse a Facebook en lugar de Giphy representa una escalada de la batalla entre los reguladores y las grandes tecnologías.. Lo que está en juego es más que una simple cuestión de garantizar la competencia entre las plataformas de redes sociales y que la innovación se fomente en lugar de sofocar, aunque esos problemas son importantes.

Los nuevos monopolistas son tan ricos como los barones ladrones de antaño, pero ejercen mucha más influencia. La decisión de la CMA es importante porque sugiere que los reguladores están comenzando a hacerse una pregunta simple: ¿Se puede ejercer este poder e influencia de manera responsable o el interés público requiere que la gran tecnología se disgregue de la forma en que Standard Oil fue desmembrada en 1911?

Presidente de turquía, Recep Tayyip Erdogan, debe haber estado encantado con las últimas cifras de crecimiento de su país. La producción aumentó en 2.7% en el tercer trimestre, 7.4% anualmente, y es ahora 12% por encima de su nivel prepandémico. Para Erdogan, Eso será una prueba de que los pusilánimes se equivocan al dudar de su enfoque poco ortodoxo de la política económica., en el que la respuesta al aumento de la inflación es recortar las tasas de interés en lugar de aumentarlas.

Tal vez Erdogan es el genio económico inconformista que claramente cree que es. Pero después de ordenar al banco central que reduzca las tasas de interés durante tres meses consecutivos, la inflación se acerca 20% y la moneda está en caída libre. Su último otoño el martes lo llevó a un mínimo histórico frente al dólar estadounidense.

La respuesta de Erdogan ha sido decir pavo está librando una guerra económica de independencia. Si ese es el caso, es una guerra que su pais esta perdiendo. Las cifras de crecimiento del tercer trimestre son ahora historia antigua y es seguro que la economía se contraerá en los últimos tres meses de 2021. La hiperinflación se avecina y en algún momento se pisarán los frenos. Es una cuestión de cuándo no si.

los comentarios están cerrados.