La amenaza de ser enviado a Ruanda "perjudica la salud de los solicitantes de asilo del Reino Unido"

Las amenazas de los ministros de enviar inmigrantes no autorizados a Ruanda están teniendo un impacto perjudicial en la salud física y psicológica de las personas que solicitan asilo, según dos importantes organizaciones benéficas para refugiados.

La Cruz Roja Británica y el Refugee Council, que trabajó con casi 44,000 personas en proceso de asilo, advierten que están desapareciendo de los hoteles y se resisten a reclamar apoyo por temor a la deportación, detención y otras medidas duras.

El desarrollo viene como el Oficina en casa admitió que los refugiados LGBTQ+ podrían ser perseguidos si se envían a Ruanda, pero aún planea llevarlos en avión 4,000 millas a la capital, Kigali.

La propia evaluación de derechos humanos del Ministerio del Interior también fue cuestionada el martes., con el inspector jefe de inmigración pidiendo que sea examinado de forma independiente. La organización no gubernamental Human Rights Watch lo ha calificado de lleno de “falsedades flagrantes”.

mike adamson, director ejecutivo de la Cruz Roja Británica, dicho: “Estamos escuchando directamente de muchas personas que buscan asilo la angustia y la ansiedad que han provocado los anuncios recientes.. La gente nos dice que se siente menos segura y menos bienvenida en el Reino Unido..

“Por lo tanto, no sorprende que la seguridad psicológica de las personas y la sensación de que son bienvenidos se haya erosionado., y esa gente [están] considerando pasar a la clandestinidad dejándose sin apoyo formal y en posiciones muy vulnerables”.

Los apoyados por la Cruz Roja incluyen:

Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, dicho: “Estamos escuchando historias trágicas sobre el impacto severo en la salud mental, incluyendo jóvenes, niños vulnerables que están aterrorizados por lo que les sucederá, con informes de autolesiones. Nos preocupa que el gobierno no esté viendo la cara detrás del caso y debería hacer mucho más para ejercer su deber de cuidar a las personas vulnerables”.

Llega el día después de que el Ministerio del Interior dijera que el primer grupo de personas sería informado esta semana de la intención del gobierno de reubicarlos en Ruanda. Se espera que los primeros vuelos se realicen en los próximos meses, decía, agregando que es probable que los abogados de algunos de los afectados inicien procedimientos para detener su deportación.

La evaluación de impacto de igualdad publicada el lunes dijo que había "preocupaciones sobre el tratamiento de algunas personas LGBTQI+, pero continuaremos considerando el impacto en este grupo y tendremos en cuenta más evidencia en el transcurso de la asociación"..

El informe señaló que la homosexualidad fue despenalizada en Ruanda en 2010, pero advertido: "En este punto, las investigaciones apuntan a que los malos tratos son más que excepcionales”.

La evaluación del gobierno del historial de derechos humanos de Ruanda indicó que "no había motivos sustanciales" para creer que las personas estarían en riesgo de recibir un trato contrario al artículo 3 (a no ser sometido a torturas ni a tratos inhumanos o degradantes) de la convención europea de derechos humanos en Ruanda.

Pero Lewis Mudge, central África director en Human Rights Watch, dijo que la evaluación de riesgos no era realista. “El informe del Ministerio del Interior se lee como una ilusión seria," él dijo. “Parecen cambiar los hechos para justificar una conclusión predeterminada, desde afirmar que los refugiados no son perseguidos por ejercer su libertad de expresión, cuando los refugiados congoleños se pudren en la cárcel por protestar por sus condiciones de vida, hasta afirmar que las personas LGBT no se arriesgarán a sufrir daños graves en Ruanda, cuando las pruebas que hemos recopilado muestran que las personas LGBTI son detenidas., vencido, insultados y acosados ​​por su identidad sexual”.

Categoría:

prem

Etiquetas:

, , , , ,

los comentarios están cerrados.