保守党有问题: 他们的支持者来自不同的世界

w ^每当政府面临批评时, 评论员问的第一个问题是,最近的惨败是否会冲破“红墙”. 虽然红墙确实代表了保守党联盟中的一个实质性和重要的元素, 这种关注低估了党面临的问题, 通过暗示他们只需要保留一组不稳定的座位.

实际上, 保守党联盟包含许多不同的战场, 有着千差万别的需求. 这使得政府的任务更加艰巨——取悦红墙往往意味着在其他同样重要的领域激起愤怒.

我们可以根据他们的选举背景将保守党席位分组: 是座位边缘? 边缘化多久了? 它倾向于离开还是留下? 谁是本地对手? 如果我们将红墙席位定义为新的竞争选区,而工党则是休假投票区的当地对手, 那么大约有 70 其中遍布英格兰和威尔士.

传统的秋千座椅可能会受到较少的关注,但它们的数量一样多并且对结果的影响相同. 至少有 50 此类别中的座位, 集镇和“摇摆不定”的郊区,其混合的人口统计反映了这个国家, 党的控制权随着民族舆论的潮起潮落而转移了许多周期. 下一次他们将一如既往地具有竞争力.

使红墙变蓝的英国退欧重组也对其他地方产生了影响. 现在在面临可信的工党挑战的剩余地区大约有两打保守党席位, 而另一个 30 也在大部分仍然存在的地区 保守派 需要抵御复苏的自由民主党. 这堵“剩余墙”包括许多前安全席位,自英国退欧以来,保守党多数席位已被削减.

如果政府的支持率下降,传统摇摆区失去席位是肯定的. 但如果这些与任何一个新战线的重大损失相结合, 保守党多数立即处于危险之中. 因此,政府不能疏远红墙或残墙。.

但这些座位相距甚远. 红墙聚集在中部和北部; 南面的残墙. 红墙座位是工人阶级和毕业生的光; 剩下的靠墙座位是中产阶级和毕业生. 红墙席位房价低,议会住房选民更多; 靠墙座位有昂贵的住房和高房屋拥有率.

这种前景和优先事项的分歧超出了选举战场: 许多 200 或者 (目前) 安全的保守党席位类似于新战场之一, 他们的议员通常会与不太安全的同事结盟.

保守党必须捍卫的两条新战线是不同的世界, 与政府的国内政策议程不一致. 雄心勃勃的投资是红墙选民希望看到的; 留在墙上的选民担心会出现更高的税收法案. 大量的新, 负担得起的房子是红墙租房者的梦想, 但对保持墙房主来说是一场噩梦, 敏捷的本能为谁而深入.

甚至命运 鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson) 自己分裂战场: 总理在红墙上的独特吸引力将难以取代, 但是如果有一个更传统的负责人,剩下的墙上的保守党会更容易呼吸.

难怪这两个新战场的国会议员如此经常和大声地反对他们自己的政府. 他们的工作是代表选民的利益, 他们知道他们的领导经常在压力下改变方向,这让他们更加胆大. 约翰逊没有希望在两方面都取悦国会议员, 但他不断屈服于叛乱也带来了自己的风险, 加深对混乱和无舵政府的看法. 保守党也不能坐在他们的手上避免战斗——不耐烦的红墙选民, 承诺“升级”和“释放英国的潜力”, 对政治的信任度低, 对保守党没有天生的热爱, 并且不会接受次优.

带来了激进的国内改革的希望, 保守党现在面临艰难的选择: 一往无前,一战成败, 或后退并冒着被另一个人殴打的风险. 完成脱欧, 事实证明, 是最简单的部分.

评论被关闭.