Se necesita con urgencia una diplomacia renovada para evitar otra guerra en Gaza

TLa guerra en Gaza este mes fue la tercera guerra desde 2008, y ha habido otras rondas de lucha en el medio. Entre guerras no hay paz, mientras los palestinos viven bajo diversas formas de ocupación en Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este. Los diplomáticos y los medios occidentales parecen señalar estos problemas subyacentes con más frecuencia que en el pasado., en parte porque los progresistas estadounidenses están comenzando a ver paralelismos con los derechos civiles y el apartheid. Pero, hasta aquí, el alto el fuego parece haber traído solo un regreso a la normalidad. Como solo un ejemplo, El reciente estallido de violencia comenzó con la desalojo planeado de familias palestinas en el barrio de Sheikh Jarrah en Jerusalén Este. Estos desalojos aún se están considerando, junto con otros en el barrio de Silwan.

Los palestinos e israelíes que trabajan por la paz y los derechos humanos están preocupados de que el mundo mire hacia otro lado ahora que los cohetes y los ataques aéreos se han detenido.. Esto crea terribles incentivos para las partes sobre el terreno.. La acción noviolenta palestina apenas se registra. Cuando Donald Trump anunció una "visión de paz", donde Israel mantendría todos sus asentamientos y tendría soberanía sobre toda Jerusalén, Los analistas occidentales reflexionaron que la respuesta palestina, y árabe en general, parecía silenciosa. Como me dijo una joven activista palestina en Cisjordania esa semana: Europa nos mide solo por cuántos de nosotros salimos a la calle y nos disparan.

La mayoría de los líderes mundiales condenaron el plan de Trump. Pero hicieron poco para ofrecer una alternativa. Esto se debe a que están atrapados entre sus posiciones oficiales., del que no quieren apartarse, y sus creencias sobre lo que es políticamente posible. Existe un amplio consenso internacional que respalda una solución negociada de dos Estados. sin embargo, pocos gobiernos ven alguna posibilidad de que se implemente en un futuro previsible, dada la antigua oposición de Benjamin Netanyahu a un estado palestino, las posiciones de Hamas y la naturaleza dividida del liderazgo palestino. En Israel y Palestina esta semana, Antony Blinken, secretario de Estado de EE. UU. habló de seguridad para ambos pueblos. Pero no mencionó la solución de dos estados.

Esto crea un problema masivo para la diplomacia., Dado que la "solución" generalmente adoptada no se toma en serio como una perspectiva realista, se espera que los líderes sobre el terreno cumplan. Los líderes mundiales no tienen un interés real en gastar capital político para revivir un proceso de paz que no creen que funcione.. Entonces, mientras los líderes oficialmente dicen que el status quo no se puede sostener, en realidad envían un mensaje de que el status quo puede continuar indefinidamente.

La mayoría de los palestinos, comprensiblemente, piensan que una solución de dos estados nunca sucederá.. Como resultado, Los jóvenes palestinos piden cada vez más la igualdad de derechos en un solo estado, porque lo que ven a su alrededor es una situación en la que solo hay un estado., Israel, donde carecen de derechos y ciudadanía.

Pero la comunidad internacional no apoyará esta idea porque la demografía de un solo estado resultaría en una mayoría palestina, si se incluyeran tanto Cisjordania como Gaza. Para israelíes y muchos judíos de todo el mundo, un solo estado democrático basado en la igualdad de derechos, con mayoría palestina, en efecto, significaría el fin del único estado judío. Y generalmente ven esto como impensable y peligroso., Temiendo que el pueblo judío sea nuevamente perseguido y expulsado..

Lo que se necesita ahora es una renovación internacional concertada de la diplomacia.. Esta vez, no debe condicionar el futuro de la ocupación a las negociaciones entre los líderes israelí y palestino. La necesidad de implementar el derecho internacional, y terminar la ocupación debe ser el punto de partida, ni un posible resultado distante.

Podría haber formas de garantizar los derechos de ambos pueblos, con modelos como un estado binacional o una confederación, pero no ha habido ningún incentivo para que los líderes israelíes o palestinos consideren seriamente estas alternativas. Después de todo, la comunidad internacional ha enviado el mensaje de que Israel puede sostener y expandir la ocupación mientras profundiza sus asociaciones con los países occidentales. Por ejemplo, revisión de defensa anterior del Reino Unido en 2015 tenía una palabra sobre el proceso de paz; la 2021 la versión eliminó eso por completo, y solo mencionado cooperación con Israel.

En lugar de, Estados Unidos y Europa deberían indicar claramente a los líderes israelíes y palestinos que el status quo es inestable e inaceptable.. Los palestinos deben poder ser ciudadanos de un estado, sobre todo porque tener millones de personas fuera de la protección de un estado al que pueden pertenecer crea problemas internacionales como flujos de refugiados y desbordes de violencia. es más, mientras no exista un estado palestino, Israel, como la potencia ocupante, es responsable de proteger a los civiles palestinos (incluso, por ejemplo, proporcionándoles vacunas Covid).

La comunidad internacional debería organizar una conferencia internacional multilateral, tres décadas después de la 1991 Conferencia de paz de Madrid, evaluar las diferentes opciones para el futuro político. El papel del Cuarteto de Oriente Medio - de la ONU, ME, Estados Unidos y Rusia: deberían mejorarse con mayores recursos diplomáticos y financieros..

Derechos humanos, El derecho internacional y la libertad de culto deben colocarse en el centro de los esfuerzos internacionales.. El derecho internacional y los derechos humanos no están condicionados a tener líderes que sean negociadores efectivos; se ha desgastado para culpar Las elecciones de Yasser Arafat en Camp David en 2000 por las restricciones a las que se enfrentan los palestinos hoy. En tono rimbombante, Es necesario reconocer que la "vía económica" planteada por muchos en el pasado - mejorar la prosperidad palestina, independientemente de si el proceso de paz está funcionando - depende en sí mismo del respeto de ciertos derechos, particularmente en torno al movimiento y la propiedad.

mientras tanto, La ONU debería apoyar a los palestinos para que mantengan un diálogo nacional muy retrasado para garantizar que tengan una representación inclusiva en cualquier conferencia de este tipo., que haría su diplomacia más eficaz y más legítima. Llama la atención que las voces que están cambiando el debate sobre los derechos de los palestinos no sean las de los diplomáticos reconocidos, sino las de una nueva generación de independientes., jóvenes activistas palestinos, colocando los derechos y la ciudadanía en el centro de su pensamiento.

los comentarios están cerrados.