善于吹嘘? 你可能比别人聪明, 也

名称: 吹牛者.

年龄: 任何年龄.

智力: 优越的.

由吹嘘者, 你的意思是 … 我的意思是人们有幸在谈话中虚张声势. 废话,如果你愿意.

啊, 那些人是最坏的. 他们肯定不是最糟糕的. 实际上, 研究表明,这些人实际上往往拥有高于平均水平的智力.

垃圾. 一点也不垃圾. 一种 在进化心理学杂志上的研究 发现能够为他们不理解的概念发明解释的人比那些坦诚承认自己无知的人更聪明.

他们是怎么解决的? 研究人员提出 1,017 参与者 10 概念,并要求他们用五分制来评价他们对它们的理解程度, 从“没听说过”到“很熟悉”. 其中一些概念是真实的, 比如广义相对论; 其他, 比如“基因自主”, 不是.

好的 … 然后 534 其中的参与者被要求解释这些概念, 即使是假的. 一个独立的团队, 被称为“废话评分者”, 任务是阅读解释并对它们的合理性进行评分.

这不会让他们更聪明. 不, 但参与者也接受了词汇等方面的测试, 抽象推理, 非语言流体智力和神经接受. 最令人信服地虚张声势的人往往在所有这些测试中都获得高分.

什么 是神经接受? 当您看到一组新信息时, 你的突触可塑性试图在你的大脑中找到最短的通路. 那些神经接受度提高的人的大脑可以用最少的大惊小怪连接信息片段.

所以神经接受度更好的人更有可能是骗子? 不, 主要有两个原因. 首先是那些能够令人信服地吹嘘自己的概念的人非常聪明,他们也知道什么时候说谎是行不通的, 并且更有可能阻止.

这让我们这些诚实的人感到担忧. “尽管技能高超,聪明的人却不太愿意胡说八道,”该研究的作者说, 鬃毛卡拉-雅口边. “这可能是因为他们更有能力将精神状态归因于他人 (即心智理论), 让他们更清楚什么时候废话有用,什么时候没用。”

第二个原因是什么? 第二个是神经接受不是真实的. 我做了那个解释, 因为我比你聪明.

哦, 我懂了. 做得好. 看? 如果你可以用适当的权限对你一无所知的事情进行法兰绒, 整个世界都是你的.

像大多数政治家一样. 还有一些记者. 这个, 主要是.

说吧: “聪明人可以令人信服地讨论虚假概念。”

不要说: “他们真是太棒了。”

评论被关闭.