马特汉考克事件的进一步影响

如果不 10 坚称在任命 Gina Coladangelo 到 Matt Hancock 的部门时遵循了“正确的程序” (汉考克和科拉丹吉洛: 需要回答的问题, 27 六月) 由纳税人承担, 我建议招聘政策需要彻底改革.

执政和竞选之间的区别似乎已经变得明显模糊, 但可以肯定的是,政治任命人员在保守党竞选总部工作似乎是合乎逻辑的, 与在政府部门工作的人不同, 被公务员委员会聘用的人没有恩典或恩惠.
安吉拉·克罗夫特
伦敦

在 15 六月, 内阁首脑迈克尔·戈夫, 两侧是部长和公务员, 推出了一个鲜为人知的 改革议程 为公务员. 该公告包括“增强非执行董事的角色”. 鉴于两周前的这一公告, 流程清晰和透明度肯定比以往任何时候都更加必要?
大卫·布伦克特
劳动, 上议院

实际上是约翰克雷斯启动了马特汉考克的垮台. 去年年初 (消化周, 3 四月 2020), 在汉考克感染 Covid 之后, 克雷斯写道: “仍然, 至少我们明天汉考克回来了. 虽然我经常取笑他的跳动性和有效性之间的反比关系, 我很喜欢他,因为他绝对是一个善意的部长,我给他发了一条信息说是这样, 以及早日康复的希望. 他回答说,让我不要向任何人提及这件事,因为这会毁了我们俩的职业生涯。”

幸运的是, 约翰仍然高高在上, 但他后悔那些话吗??
詹妮弗·亨利
伦敦

请你停止发布每日照片好吗? 马特·汉考克 和他的“助手”. 过去多米尼克·卡明斯的无尽画面已经够糟糕了, 但至少他们想到的都是他买衣服的习惯.
伊莎贝拉·斯通
谢菲尔德

评论被关闭.